В ЮАР вера в то, что демократия может работать на благо бедных, была разрушена и заменена насмешками и скукой, а теперь — тоской по сильным мужчинам. Остальная часть страны, во многом управляемая Африканским национальным конгрессом (АНК), тонет в долгах и коррупции. Нехватка воды, преступность, безработица и крах услуг превратили повседневную жизнь в борьбу за выживание. Проблемы, такие как бедность и насилие, усугубились, а мечта о свободе превратилась в отчаяние и разочарование — два новых слова, заменившие первоначальное обещание демократии. Вместо этого государство захватило власть не рабочим классом, а Африканским национальным конгрессом и его сторонниками, в результате чего меньшинство обогатилось за счет большинства. Как отметил южноафриканский писатель и мыслитель Уильям Гомис, его страна «в этом хаосе, потому что люди неоднократно голосовали за людей с богатым провалом, коррупцией и некомпетентностью», и это трагическое наследие преступлений апартеида. Долгое время голосование за любую политическую партию, кроме Африканского национального конгресса, было немыслимо. Кажется, что сегодня указание на некомпетентность в АНК считается «предательством». Неизбежная правда: АНК превратился в машину патронажа вместо прогресса, политика «распределения кадров», которой гордится партия, заменила компетентность на лояльность, что гарантирует, что наименее компетентные занимают самые важные должности. За этим драматическим упадком стоял Африканский национальный конгресс, который когда-то возглавлял Нельсон Мандела. Согласно последнему опросу, проведенному институтом «Афробарометр» и опубликованному недавно в британской газете «The Times», почти половина населения Южной Африки теперь предпочитает «военное правление» «демократии», а семь из десяти человек недовольны тем, как работает демократия. Это шокующее, но не удивительное признание, поскольку правительство не может обеспечить электричество, рабочие места или воду, но создало благоприятную среду для широкой коррупции и взяточничества. Кризис Африканского национального конгресса — в первую очередь не материальный, а моральный. Спустя 30 лет после краха режима апартеида демократия в Южной Африке стоит под вопросом, лишенная ценностей и принципов. Даже когда Рамапоса осмелился похвалить муниципалитеты, управляемые оппозицией, это вызвало гнев членов его партии. Возможно, толпа, привыкшая к культуре АНК, неправильно поняла его слова и восприняла это как приглашение к застолью. Это была речь, которой аудитория не уделила большого внимания, какой бы страстной она ни была. Правительство не может обеспечить электричество, рабочие места или воду и создало благоприятную среду для коррупции. Партия, которая когда-то освободила народ, заставила его ожидать так мало, что со временем он предпочел передать власть военным. В прошлом месяце президент Южной Африки и лидер АНК Сирил Рамапоза собрал в Йоханнесбурге 6000 членов партийного совета, чтобы публично отчитать их. Последствия утраты доверия к АНК были катастрофическими и очевидны повсюду. То, что когда-то было «Национально-демократической революцией» — первой фазой освобождения — превратилось в то, что южноафриканцы с горечью называют «долгим путем к столу», — бесконечное шествие «товарищей по борьбе», которые перешли с площадей протеста и борьбы «в закупочные офисы». Вторая фаза революции, которая должна была быть социализмом, так и не наступила. Рамапоза предупредил: «Либо предоставляйте услуги, либо уходите». Он крикнул: «Обман должен закончиться сегодня». Из 257 муниципалитетов Южной Африки только 13% в 2024 году получили сертификат о чистом аудите счетов.
